诈骗罪承认了还能翻吗

结论：
诈骗罪嫌疑人承认罪行后翻供要视情况而定，非法取得的有罪供述可翻供，真实自愿的供述后无正当理由翻供难获认可。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，严禁以非法方法收集证据。若诈骗罪嫌疑人最初的有罪供述是通过刑讯逼供、诱供等非法手段取得，其有权翻供，并可提供线索或材料来排除非法证据。经司法机关调查属实后，该非法取得的供述不能作为定案依据。但如果嫌疑人最初的供述是真实自愿作出，未受非法干扰，之后为逃避法律制裁而翻供，司法机关通常不予认可。司法机关定案依靠的是完整的证据链，即便嫌疑人翻供，若其他证据能充分证明其犯罪，仍会被定罪处罚。如果您或身边的人在刑事案件中遇到类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗罪嫌疑人承认罪行后翻供需视具体情况。若有罪供述是通过刑讯逼供、诱供等非法方法取得，嫌疑人翻供合理，还可要求排除非法证据。司法机关经调查属实，该供述不会作为定案依据。
2.若最初供述是嫌疑人真实自愿作出，无非法干扰，之后为逃避法律制裁翻供，难以获司法机关认可。司法机关定案依靠证据链，即便嫌疑人翻供，其他证据足以证明其犯罪，仍会被定罪处罚。

建议嫌疑人若认为存在非法取证，及时提供相关线索或材料。司法机关应严格审查证据合法性，确保证据真实合法，构建完整证据链以准确认定犯罪事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗罪嫌疑人承认罪行后能否翻供需视具体情形。若最初有罪供述是因刑讯逼供、诱供等非法手段获取，嫌疑人可翻供。他们能提供相关线索或材料，要求排除非法证据，司法机关会对此调查核实，若属实，该非法供述不能作为定案依据。
（2）若最初供述是嫌疑人真实自愿作出，未受非法干扰，之后为逃避法律制裁而翻供，通常难以得到司法机关认可。司法机关定案依靠证据链，即便嫌疑人翻供，若其他证据能证明其犯罪，仍会被定罪处罚。

提醒：嫌疑人翻供应基于合法合理的理由，不能随意而为。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若因刑讯逼供、诱供等非法方法取得有罪供述，嫌疑人可翻供。应积极提供相关线索或材料，要求排除非法证据，等待司法机关调查核实。
（二）若最初供述是真实自愿，无非法干扰，为逃避制裁翻供很难获认可。此时嫌疑人应认识到司法定案重证据链，即便翻供，其他证据充分仍会被定罪，建议配合司法机关，如实交代。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公平的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗罪嫌疑人承认罪行后能否翻供要看情况。若有罪供述是被刑讯逼供、诱供等非法手段获得，嫌疑人可翻供，还能提供线索材料要求排除非法证据，司法机关核实后，此类供述不能作为定案依据。

2.若最初供述是嫌疑人自愿且无非法干扰，之后为逃避制裁翻供，难获司法机关认可。司法机关靠证据链定案，即便翻供，其他证据充足仍会定罪处罚。